Cui Prodest? L’Iran non ha ‘motivo’ di silurare petroliere nel Golfo di Oman e ‘andare in guerra’

0

Nonostante le accuse di Washington, l’Iran non ha motivo di istigare l’attacco alle petroliere nel Golfo di Oman, hanno detto gli analisti a RT, sottolineando che l’incidente sospetto ha danneggiato, piuttosto che aiutato, Teheran.
L’Iran ha salvato 44 marinai da due petroliere, “Front Altair” e “Kokuka Courageous”, dopo che le navi sono state attaccate giovedì. Il Segretario di Stato Mike Pompeo è stato pronto a incolpare la responsabilità per l’incidente sull’Iran, sostenendo che la Repubblica Islamica stava “scagliandosi” per la frustrazione sul regime di sanzioni draconiane di Washington.

Gli analisti che hanno parlato con RT, tuttavia, hanno messo in dubbio la linea di ragionamento di Pompeo.

“Perché l’Iran dovrebbe farlo?”
Teheran non ha nulla da guadagnare dall’attaccare le petroliere, ha detto l’analista della difesa e il generale in pensione, il generale Amjad Shoaib.

“Perché l’Iran dovrebbe farlo? Non hanno motivo di andare in guerra e non hanno motivo di aggravare la situazione “, ha sottolineato.

Teheran ha negato categoricamente ogni coinvolgimento. Il ministro degli Esteri iraniano Javad Zarif ha descritto l’incidente come altamente sospetto, aggiungendo che le accuse di Washington prive di prove sono state progettate per “sabotare” gli sforzi diplomatici dell’Iran.
Gli esperti hanno notato lo strano momento dell’attacco, che è arrivato quando il primo ministro giapponese Shinzo Abe si è incontrato con il leader supremo dell’Iran, Ali Khamenei, segnando per la prima volta in 40 anni che un leader giapponese aveva visitato Teheran. Per coincidenza, una delle petroliere prese di mira era di proprietà giapponese.

L’azienda giapponese, Kokuka Sangyo Co, ha detto venerdì che la sua nave cisterna è stata attaccata da due “oggetti volanti” ma che non c’è stato alcun danno al carico di metanolo della nave. (Questo smentisce la versione di Washington delle mine di un barchino dei pasaran iraniani).

Kourosh Shamlou, un avvocato e specialista del Medio Oriente, ha detto a RT che sarebbe del tutto illogico che l’Iran silenzi letteralmente un vertice così storico, specialmente dal farlo giocare nelle mani dei falchi anti-Iran di Washington.

“Sono un avvocato. Devi sapere per chi un crimine è benefico. Possiamo vedere la situazione geopolitica dell’Iran e degli Stati Uniti nel Golfo Persico. Possiamo dire che gli iraniani non stanno andando a silurare una nave che porterà gli americani ad attaccarli. Darà agli americani una scusa per attaccare l’Iran. Quindi non possono essere stati gli iraniani “.

In effetti, l’incidente ha già avuto conseguenze economiche negative per l’Iran, Hamed Mousavi, professore di scienze politiche all’Università di Teheran e visiting professor alla Carleton University, noto a RT.

“La valuta dell’Iran ha perso il cinque per cento del suo valore oggi solo per il fatto di parlare di tensioni crescenti e forse anche della possibilità di guerra. Penso che in questo momento l’Iran voglia allentare la situazione con gli Stati Uniti “, ha detto Mousavi.

“Teoria della cospirazione tradizionale”
Non sorprende che i media facciano doverosamente rinviare le accuse di Pompeo contro l’Iran senza mettere in discussione la sua logica – o chiedere prove, ha osservato l’analista politico Shabbir Razvi.

Non appena qualcosa accade nella regione del Golfo, in particolare negli ultimi mesi nel Golfo Persico e nello Stretto di Hormuz, viene immediatamente attribuita all’Iran”, ha detto, descrivendo il fenomeno come una “teoria del complotto mainstream” spinta da Washington e media acritici.

Fonte: RT News

Traduzione: L.Lago

Powered by WPeMatico

Condividi

Comments are closed.